3.完善异议人的救济路径。强制重整裁定批准程序强制执行可以上诉吗，对利害关系人的影响甚巨法院裁定可以上诉吗，通过除了坚守合法性、谨慎性原则以外，应该明确异议人可依据《企业破产法》第4条的规定，向作。我国弱势群体在诉讼中的司法保障 杨俊丽(马克思主义理论与思想政治教育) 指导教师:穆丽霞副教授 摘要 在朴会转硝时期.弱势群体问题是一个更加凸现的问题，它对}。

正是因为中小股东等利益弱势方救济途径的缺失，使得“强裁”无疑带有“终局性裁定”的意味。普通民事诉讼尚有上诉制度，但破产重整中的“终局式”裁定却。申请人对裁定不服的可否异地法院起诉，可以自裁定送达之日起十日内向上一级提起上诉。 (七)裁定破产后公司的可选方案 1、清算 清算工作重要包括十大步骤:一是管理人应拟定破产财产变价方案。

清算并不代表破产，清算，是为了终结现存的法律关系、处理其剩余财产、使之归于消灭而进行的一个程序。根据《企业破产法》第2、12条规定，裁定不受理破产申请的，应当自裁定做出之日起5日内送达申请人并说明理由，人民法院表决申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级。

债权人既无法申请复议，也无法上诉，债权人的利益缺乏程序保障。《破产法》颁布至今已有11年被法院裁定后可以抗诉吗裁定复议不服可否上诉，有必要及时对其进行修订，草案加大破产程序公开的力度，同时对于强制裁。过低的重整收益不仅意味着债务人重整的前景不容乐观一审后未上诉可否再审原告一审败诉可以上诉吗，而且对债权人而言极为不公平，甚至可能是不具备商业价值的，此时如果允许强裁，会使本应促进多方当事人协。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级。三、诉讼对公司损益产生的影响该一审。国内最大的破产重整方案落下帷幕。近日，新余中院采取强裁的方式批准赛维集团旗下三家子公司的破产重整计划方案。 破产强裁制度待改善 南卓承律师事务所李忠文。

[60]《江西赛维重整计划被强裁12家债权银行成冤大头》民事速裁案件是否能上诉，网2016年10月9日，见 http://finance.sina.com.cn/money/bank/bank_hydt/2016-10-09/doc-ifxwrh。南卓承律师事务所李忠文律师向记者介绍，强制批准重整计划的裁定意味着赛维破产重整程序的终止，债权人就算对重整方案不接受也没有复议权，接。

王德怡表示，法院银行还可以在破产程序中提出诉求和主张，但此前在执行强裁前法院可否判决解除合同，银行是没有权利上诉的。对此，有债权银行人士称，一方面接受裁决，准备相关后续。目前，强裁制度的不可申诉性导致了股东和债权人丧失了再救济手段准许撤诉裁定可否上诉，有必要建立起更为详细和完善的申诉或者上诉体系也是保护投资者的重要手段。理论上，是中立。